Test super élogieux dans HF de septembre 2008

Je confirme

je suis encore sous le choc de l'écoute du 390 ce week end. a tel point que ce n'est plus les enceintes que que je veux remplacer, mais l'electronique !

Ça marche bien alors un 390 ?
A l'époque, les couples Ampli-Préampli étaient redoutables alors que les intégrés avaient un peu de mal et plus de concurrence.
Ça m'a l'air d'un sacré bestiaux, déjà en terme de finition, rien à voir avec un Sr !

J'ai pu le comparer à un Vitus sur enceinte Neeper.C'est tout de suite mieux.Ce qui me plait aussi dans cet appareil, c'est sa polyvalence.Convert,pré,ampli. Moins d'investissement dans des cables. Pour la lecture de fichiers wav,pas besoin de chercher ailleurs !

Vrai que ce 390 est une belle bête, vrai également que les anciens modèles d’intégré de la marque, et en particulier les SRI et SRI2 étaient plus facilement chatouillés par la concurrence dans les prix ou ils étaient proposé, le 330 avait déjà fait un bon en avant, mais le 390 c’est quelque chose.

Il a en particulier une bonne faculté à maitriser la plupart des enceintes, alors que c’est vrai que sur l’ancienne gamme, les grosses enceintes pouvaient poser quelques problèmes de tenu. Ici il faut vraiment voir gros pour voir le bout de l’ampli, et sur des enceintes plus petites, il fait preuve d’une autorité que ne montrait pas ses prédécesseurs.

Autre avantage comme l’as effectivement souligné jacquot, le convertisseur intégré, le 330 pouvait déjà l’avoir, mais ici avec l’Alize 5 ça va encore bien plus loin, et effectivement, au niveau câblage cela simplifie grandement les choses.
De plus, le fait que le convertisseur soit directement enfiché sur le préampli, donne un bien meilleur résultat qu’avec un convertisseur externe de même qualité et le meilleur des câbles derrière.
J’ai fait des comparatifs en ce sens entre les appareils équipés de convertisseurs interne (330, 390, 27.3) en les utilisant avec leurs convertisseurs interne, comparé à un branchement en passant par un Digin (équipé avec la même génération d’Alize), dans le cas du Digin j’ai utilisé avec tout un tas de câbles différents (que ce soit secteur et/ou modulation), jamais je ne suis arrivé au même résultat qu’en employant le convertisseur interne aux appareils. Et dans quasiment tous las cas pour un coup final moindre, et une belle simplification de branchement

Est-ce qu'il a déjà été réalisé un comparatif entre ce T390 et le couple Nuforce P9-9se V2 ?

En entrée analagique et en se servant des Alizés en interne ?

Salut steff
j'ai maintenant depuis 1 mois le telos 150 en remplacement de mes nuforce et c'est:vraiement mieux.
Tu as la meme dynamique,l'ampli tient parfaitement les enceintes avec en plus une douceur une distinction que n'ont pas les nuforce.mimesis est venu a la maison(il possede un 29 et des 18.4)et a trouvé l'ampli plus qu'exceptionnel et meilleur que les siens.
Le telos 390 ayant la meme base d'amplification avec la partie preampli du 27.3 meilleure que le P9 mais dans la meme lignée(P le maudit a fait sur hcfr un comparatif preampli:fait une recherche ):je ne vois pas le couple nuforce detroner le telos,enplus que tu t'affranchis de cables de modul
Pour la partie converto goan a repondu plusieurs fois je crois(il a également fait un comparo telos 150/nuforce 9sev2 sur hcfr)
J'espere avoir pu t'aider.
Jeff m'a envoyé la copie d'un mail que lui a adressé le redac en chef de HF(ghislain prugnard) a qui il a preté un telos 390 et qui en est tombé plus qu'amoureux:EXTRAORDINAIRE,il en veut un pour son instal perso

Salut Xav,

Merci pour ces infos.
Mon petit commentaire : le combo Nuforce est extraordinaire à partir du moment où on choisit bien la source.
Il faudrait que j'arrive à me faire prêter ce T390
A+

Oui et non,je m'explique.
Je me suis apercu que les goldmund comme mes enceintes sont beaucoup plus discriminant avec les maillons associés.Par exemple en numerique le transporter s'est pris une raclée par la rosita omega,alors qu'avec les nuforce la difference n'était pas aussi flagrante.Avec les goldmund tu eleves tellement le niveau que les maillons faibles s'entendent presque immediatement.ta source audia d'ailleurs il est possible que tu ne la reconnaisse plus avec le goldmund
Le systeme goldmund est tellement revelateur que lorsque j'ai éssayé (avec test abx) chez moi,avec un ami,une 10aines de cables numerique:a chaque fois tu entendais une grande difference et tu ne pouvais te tromper a partir du moment ou tu avais pris le temps de cerner chaques cables:étonnant
Ouf:le cable le moins cher a été le meilleur
Tu risques vraiement de transcender ton audia avec ce type de loupe
xav

En conclusion : Allo Jeff,......

Pourquoi pas éssayer
Mais apres tu risques

On verra si les XXXX en euros en plus sont justifiés.
D'ailleurs, je viens de voir qu'entre le BE de HF et le prix tarif affiché sur JFV, l'inflation a été plus que galopante